Медведева, Т. В. Конструирование одежды

производных вариантов втачного рукава рубашечный и на основе квадратной проймы) осуществляется на основе конструкции спинки и полочки изделия с втачным рукавом. Существует боль­ шое количество различных методов и методик по построению рукавов разнообразных покроев и их вариантов: реглан, цельно- выкроенного, рубашечного, на квадратной пройме и др. [1, 10, 18]. Эти методы относятся к приближенным методам конструирова­ ния (первого класса) и отличаются: • большим числом формул 2-го и 3-го видов по сравнению с методами конструирования плечевой одежды с втачным рукавом; • различными приемами графических построений, зачастую необоснованных и закрепляющих лишь определенный вариант построения, как формы детали конструкции, так и формы изде­ лия; • невозможностью одного и того же метода конструирования рукава различного покроя осуществлять разработку разнообраз­ ных его форм для различных периодов моды; • отсутствием по сравнению с типовым вариантом покроя втачного рукава совпадения шва соединения рукава с проймой спинки и полочки с линией сочленения руки с туловищем. Вследствие этого для всех этих покроев уточняют баланс изделия путем переноса части плечевого участка полочки на спинку; • отсутствием жесткого алгоритма по плану построения кон­ струкций деталей одежды и определения тех или иных величин участков конструкции в зависимости от объема и пластики фор­ мы изделия; • использованием одних и тех же конструктивных решений и графических приемов при конструировании как изделий мало­ объемных, так и среднего и большого объемов. Конструктивное решение по нахождению величин параметров и оформлению контуров деталей конструкции определяется в первую очередь необходимостью проектирования модной формы изделия. Следует помнить, что конструкции деталей одежды, разра­ ботанные этими методами, требуют обязательной их отработки в материале как на антропометрическое, так и на эстетическое со­ ответствие. Это необходимо осуществлять вследствие недоста­ точной точности определения величин конструктивных парамет­ ров и неоднозначности задания контуров срезов деталей изделия в рассматриваемых методах. 42