Иванов, А.А. Автоматизация технологических процессов и производств

6 .4 . САПР те хноло га 181 3) L3= к ^Т) —>max —усредненный коэффициент унификации (стандартизации); 4) L4= кА{Т) шах —коэффициент использования материала; 5) L5= к$(Т) —>шах —коэффициент автоматизации ТП. Весовые коэффициенты частных критериев определяются мето­ дом экспертных оценок в результате статистического анализа вариан­ тов ТП: I р У mi * я_1 100р ’ где т , —число баллов, назначенное экспертом по 100-балльной шка­ ле оценок; р > 5 —число экспертов. Пример аддитивной функции: ЦТ) = 0,47\ + 0,23Г2+ 0,1 Тъ + 0,17Г4+ 0,1 Г5, где 7\...Г5—коды соответствующих технологических процедур. Оптимальным считается ТП, у которого окажется минимальной I сумма minL, и максимальной сумма maxL,. Кроме того, существует структурная и параметрическая оптими­ зации ТП. При структурной оптимизации определяются: оптималь­ ный маршрут обработки, вид заготовки, тип технологического обору­ дования, приспособлений и инструмента. При параметрической оп­ тимизации производится расчет оптимальных параметров, таких как межоперационные припуски, допуски на линейные и угловые разме­ ры, стойкость режущего инструмента и др. При необходимости проводится комплексная оптимизация ТП, в которой задействованы первые две. Во время оптимизации любого ТП устанавливается ряд ограниче­ ний: допустимая величина суммарной погрешности выполняемого размера, отклонение формы и взаимного расположения поверхно­ стей, стойкость режущего инструмента, мощность главного привода, силы, действующие на механизм подачи инструмента, материал итип заготовок, возможность использования спутников, способы отвода стружки от станка и подвода СОЖ и т. д. Все это показывает, что про­ ектирование ТП представляет собой сложную вариационную задачу. ЦТ, ) =