Алауханов, Е. Антикоррупционная правовая политика

требления этим правом людей сдерживает одна из статей за ­ кона, предусматривающая ответственность за ложное обвине ­ ние в коррупции - тюремное заключение до 10 лет. В Сингапуре государственного служащего, знавшего о го ­ товящемся коррупционном преступлении и не сообщившего о таковом соответствующим органам, увольняют с должности. В обращении Президента Казахстана к гражданам респу ­ блики говорится, что «...коррупция все глубже проникает в различные сферы нашей жизни, искажает экономическую по ­ литику и стратегию развития страны, ведет к прямому и кос ­ венному хищению бюджета и государственной собственности. А значит, оказывает все более серьезное и негативное влияние на социальную сферу, которое остро нуждается в средствах. Коррупция сильно ослабляет и производственный сектор, где на многих предприятиях руководит неразвитый или вороватый менеджмент, который ухудшает инвестиционный климат и за ­ крывает дорогу в страну добросовестным инвесторам. Более того, она несет и более глобальные угрозы, подрывая демокра ­ тические устои общества, веру в закон, справедливость. Она подтачивает и нравственные ценности, которые, еще не успев принять форму цивилизованных, общечеловеческих, серьезно искажаются...» [17, с. 13]. Как у всякого сложного социального явления, у коррупции не существует единственного канонического определения, что обусловливает многообразие подходов к ее исследова ­ нию. Исторически первые определения коррупции относят ­ ся к области права. С юридической точки зрения коррупцией является то, что называется таковой в уголовном кодексе той или иной страны или что запрещают кодексы профессиональ ­ ной этики. Преимущество этого подхода состоит в четкости и определенности. Зафиксированные в законе разрешения и запреты определяют поведенческие ориентиры как для обще ­ ства в целом, так и для отдельного индивида (гражданина и го ­ сударственного служащего), компенсируя, таким образом, от ­ сутствие индивидуальной или коллективной этики [18, с. 15]. 32