Карклинс, Расма. Система в ответе за это: коррупция в посткоммунистических странах

98 ГЛАВА 4 имеют противоречивые взгляды на коррупцию: бывают ситуации, когда они оправдывают ее, и ситуации, когда они осуждают ее. Позиции меняются в зависимости от вида коррупции, о котором говорят люди, или в зависимости от аудитории. Эти противоречивые подходы сначала анализируются среди представителей элиты, а затем среди всех слоев населения. Позиции и подходы элиты Парадоксально, но лишь немногие исследования пост коммунистической коррупции уделяли внимание политической элите, хотя в восприятии населения она находится в центре коррупционной игры. Кроме того, существует связь между крупномасштабной и мелкой коррупцией, в которой участвуют граждане, потому что последняя извиняет их поведение коррупцией государственных чиновников и властей предержащих. Элита задает тон тому, как общество обсуждает коррупцию, особенно если средства массовой информации подают их высказывания без критики или потакают интересу общества к скандальным подробностям. Правдивые и ложные обвинения в коррупции политических соперников часто возникают во время борьбы за власть и особенно в период избирательных кампаний. Как определяет это Андраш Шайо, “ политическая... конкуренция — это нечто вроде успешного наклеивания коррупционных ярлыков ” 11 . Хотя представители элиты иногда используют проблему коррупции, чтобы лучше выглядеть во время выборов или обвинить соперников в борьбе за власть, их доминирующие позиции — это оборона и отрицание того, что коррупция является серьезной проблемой. Острое неприятие критики сильными мира сего часто приводит к контратакам на тех, кто поднимает проблемы грязной политики. Подразумеваемая идея, иногда выражаемая явно, заключается в том, что “ никто не является чистым ” , и, следовательно, глупо “ показывать пальцем ” на других. Исследование, проведенное учеными Всемирного банка в 1998 году, говорит о том, что в Латвии (это можно отнести и к другим посткоммунистическим странам)