Карклинс, Расма. Система в ответе за это: коррупция в посткоммунистических странах

90 ГЛАВА 3 обвинения, но другие должностные лица подтверждали их. Главной уликой была копия секретной пленки, на которой был записан факт вымогательства Рывиным. На этой пленке Рывин заявляет, что он действует от имени “ группы, имеющей власть ” и что если Agora не выплатит взятку, то премьер-министр закроет любую деятельность по законодательству, дающую преимущества компании Agora. На суде Рывин настаивал, что он был пьян, когда записывался этот решающий разговор, и что его “ подставили ” , но было вынесено решение о его тюремном заключении на срок два с половиной года. Связь Рывина с премьер-министром Миллером и другими видными деятелями доказать не смогли 49 . Даже несмотря на то, что участие политиков в этом деле не было доказано, скандал потряс польское правительство социал- демократического меньшинства. Это сыграло свою роль в резком падении рейтингов популярности Социал-демократической партии Миллера, вынудив премьер-министра пообещать, что он уйдет в отставку, что он и сделал после того, как Польша вошла в Европейский союз 1 мая 2004 года. Сложность эффективного контроля со стороны средств массовой информации этого и других скандалов заключается в том, что обычно проходит какое-то время между коррупционным действием и моментом, когда оно выносится на суд общественности. Рас следования коррупции обычно относятся к событиям, которые произошли в более ранние периоды, и это создает парадоксальную ситуацию, когда люди думают, что коррупции меньше, хотя на самом деле ее больше, и наоборот. Когда никакие расследования не проводятся или, по крайней мере, не появляются в средствах массовой информации или на открытых судебных заседаниях, люди, вероятно, полагают, что правительство чище, чем оно есть на самом деле. Наоборот, разоблачения об имевшей место ранее коррупции часто происходят под руководством менее коррумпированных правительств, но эти разоблачения легко могут окрасить соответствующее этому времени восприятие в тона процветающей политической коррупции. Болгарский ученый сделал вывод, что этот феномен подрывает стимулы для “ чистки ” коррупции 50 . Контраргументом является то, что это верно только в том случае, если чиновники, возглавляющие “ чистку ” , неспособны продемонстрировать, что ситуация >