Карклинс, Расма. Система в ответе за это: коррупция в посткоммунистических странах

64 ГЛАВА 2 сейчас управляются общественными советами по надзору за СМИ, но зачастую им не достает прозрачности в решениях по персоналу и программам. Что касается частных СМИ, то прослеживается тенденция их контроля деловыми кругами, которые захватили государственные учреждения 88 . Скрытая реклама политических деятелей и бизнесменов часто маскируется под мантией общественной информации. Также можно встретить косвенные намеки и необоснованные обвинения, распространяемые в отношении политических или экономических конкурентов. Подкуп журналистов и редакторов может иметь форму налоговой поддержки или прямых платежей. Как сообщала “ Файнэньил Таймс" , “ сюжеты продаются в большинстве российских СМИ за весьма редкими, достойными уважения исключениями. Существуют прайс-листы, имеющиеся в агентствах по связям с общественностью в Москве, разъясняющие, в чем различие расходов на публикации: одна сумма выплачивается за положительный сюжет, другая — за небольшое количество порочащей пропаганды и самая высокая цена — за гарантированное нераспространение новости ” 89 . Заключение Через десять с лишним лет после начала перехода от коммунизма стало ясно, что коррупция является ключевым препятствием для демократического и экономического прогресса на постком мунистическом пространстве. Появляющиеся исследования начали идентифицировать корни коррупционной практики, а также многообещающие стратегии борьбы с ними, но для того чтобы делать это успешно, главной задачей является распознать и классифицировать, с чем же мы имеем дело. Типология может сделать это. Она помогает нам понять природу, контекст и политические последствия посткоммунистической коррупции. Типология, представленная здесь, в меньшей степени уделяет внимание распространенности коррупции и в большей — политической природе коррупционного действия. “ Злоупотребление служебным положением в целях личной выгоды ” имеет политические последствия, которые должны быть разъяснены и оценены.