Карклинс, Расма. Система в ответе за это: коррупция в посткоммунистических странах

118 ГЛАВА 5 таковых часто указывается на роль характерных особенностей политических и экономических систем и институтов. Коррупцию в политике следует анализировать с учетом особенностей, свойственных конкретным политическим режимам 3 . Целый ряд признаков характерен для коррупции в однопартийных системах и при управляемой государством командной экономике, а специфика коррупции на посткоммунистическом пространстве уходит корнями в политическую историю этих стран. В этой главе рассматриваются основные аспекты противоправного поведения в рамках политического курса при коммунизме, а также созидательная роль перехода к демократии и рыночной экономике. По мимо наследия официального политического режима и командной экономики, особое внимание в данной главе уделяется неофициальным институтам и правилам их функционирования. Свой отпечаток в пост-коммунистических обществах оставили системы неофициальных связей между властной элитой и обычными гражданами, характерные для режимов советского периода. В ответ на ужесточение партийного и государственного контроля над всей политической, экономической и социальной жизнью и появились системы связей, отмеченные политическим покровительством и личным влиянием. В зависимости от качественного уровня демократического развития и продвижения страны к рыночной экономике их современное влияние различно, однако некоторые модели прослеживаются по всему региону. Тип режима Как коррумпированное, так и некоррумпированное поведение формируется благодаря институциональным стимулам, включая основные структуры всей политической системы. В рамках сравнительной политики, где большое внимание уделяется различиям между типами режимов, можно было бы предложить, что некоторые особенности, свойственные коммунистическим режимам, оказали влияние на своих преемников и сформировали процесс изменения режима. Такими важными характерными особенностями являются: (а) монополия коммунистической партии в процессе принятия важных решений; (б) контроль государства над средствами производства в условиях крайне ограниченной частной собственности; (с) не официальное использование неформальных связей, как на уровне