Карклинс, Расма. Система в ответе за это: коррупция в посткоммунистических странах

114 ГЛАВА 4 опроса согласны с такой точкой зрения. Когда они отвечали на открытый вопрос о главных приоритетах в борьбе с коррупцией, многие предпочли строгое исполнение законности, иногда прибегая к красочным описаниям, как бы они хотели, чтобы наказывали виновных. Приведем некоторые ответы: “ более сурово наказывать; конфисковать их имущество; арестовать их; бросить их в тюрьму; избить их; смертная казнь; расстрелять их; удавить их; пытать их. Некоторые ссылались на Влада Цепеша (Дракулу), объясняя свои предполагаемые решения по проблеме коррупции ” 77 . Ответы, подобные этим, демонстрируют глубину разочарования, которое многие румыны испытывают в отношении коррупции 78 . Если новые демократии не разработают эффективные системы обеспечения правопорядка и судопроизводства, то такое разочарование может привести к склонности к более авторитарной политике. Через десять лет после перехода к демократической форме правления неудовлетворенность темпами продвижения реформ породила подозрения и недоверие ко многим государственным институтам, включая полицию и судебную власть. Это ставит две проблемы перед ведомствами, пытающимися бороться с коррупцией: завоевать доверие общества и доказать эффективность своей политики, добиваясь результатов. Заключение Люди на посткоммунистическом пространстве имеют определенные стереотипы мышления и действий, которые влияют на уровень коррупции в обществе. По сравнению с другими регионами мира здесь в большей степени присутствует попустительство в отношении мелких коррупционных действий в повседневной жизни. Люди имеют множество оправданий для этого: действия, в которых они участвуют, скорее безвредны, “ все делают это ” , им требуется быть участниками таких действий, чтобы выжить, и они не добьются успеха, если не будут участвовать. Общая точка зрения такова, что “ система ” вынуждает их делать это, их заставляют действовать определенными способами из-за волокиты, слабых законов и слабого обеспечения правопорядка, а также невосприимчивости государства к их нуждам. Зачастую взятка,