Медведева, Т. В. Конструирование одежды

Т аблица 5. П ер еч ен ь технол о ги ч ески х у злов изделий № п/п Наименование технологиче­ ского узла Наличие (+/-) узла в фасонах СМКф МК, МК2 МК3 1 2 3 4 5 Рассчитанный коэффициент Ктор сравнивают с нормативным Ктон. Для промышленных предприятий большой мощности долж­ но выполняться условие: Ктор> 0,75; для остальных Ктор> 0,5. 4. Оценка показателей технологичности СМКФ. Оценку технологичности СМКФосуществляют по показателям: • прогрессивность конструкции (минимальное количество деталей и соединений и рациональность расположения шва в конструкции); • материалоемкость изделия. 4.1. Оценка минимального количества деталей и соединений. Технологичность конструкции может быть также оценена по показа­ телю Кг, определяющему минимальное число деталей и соединений: Кт = Ьшв.пр./Ьшв.тип., где Ьшв.пр. — длина всех швов в МК, измеренной по ГМО; Ьшв. тип — длина всех швов в типовой МК аналогичной формы. При расчетах в лабораторной работе за Ьшв.тип. принимают длину всех швов базовой конструкции СМКФ. Для расчета длины всех соединений в ручном режиме ис­ пользуют курвиметры, металлическую линейку и металлическую рулетку по формуле 1л = Н •М • Кпт • Кт, где 1л — длина соединения (шва или рельефа) в конструкции; Н— длина соединения на ГМО; М — масштаб представления ГМО; Кпт — коэффициент потери точности, равный 1,08 (см. лабораторную работу «Художественно-конструктивный анализ проектируемых фасонов одежды»); Кт, — топографический ко­ эффициент. При использовании трех проекций ГМО 1л можно определять без учета Кт,. 4.2. Оценку рациональности расположения шва в конст­ рукции осуществляют по углу <р„ между двумя пересекающими­ ся швами. Оптимальные значения этого угла находятся в интер- 252