Медведева, Т. В. Конструирование одежды

против каждого выделенного в графе 2 художественно-конструк­ тивного показателя ставят знак функционального соответствия: «+» обозначает те художественно-конструктивные решения, ко­ торые являются предпочтительными для заданной фигуры; зна­ ком « -» обозначают художественно-конструктивные показатели, которые таковыми не являются. Таблица 33. Пример определения предпочтительных художественно-конструктивных решений проектируемого фасона изделия № п/п Художественно­ конструктивные показатели эстетиче­ ского соответствия Оценка степени функционального соответствия ХКП графы 2 Предпочтительные ху­ дожественно- конст­ руктивные показатели 1. Силуэт прямой, гео­ метрическая форма— прямоугольник + Прямой силуэт с гео­ метрической силуэт­ ной формой — прямо­ угольник 2. Покрой — втачной, типовой вариант рукава— с одним нижним швом + 15. Вырез горловины — форма воротника— с застежкой до верха Только У-образный удлиненный Воротник типа «шаль» с застежкой открытой на фасон 16. Длина изделия на 5 см ниже колена " Длина изделия ниже уровня колена на 15 см ит.д. На основе анализа граф 2 и 3, в графе 4 записывают только элементы функционального художественно-конструктивного ре­ шения по проектируемому фасону одежды. Напротив решений эстетического соответствия, которым присвоен знак « -» , записывают предпочтительные художествен­ но-конструктивные показатели фасона одежды на соответствую­ щих антропометрических модулях, для которых в разделе 3 .6 . 1 .2 149

RkJQdWJsaXNoZXIy MTA4MTcyMQ==