Медведева, Т. В. Конструирование одежды

З.6.1.2. Детальный антропометрический анализ. В зависи­ мости от типа производства и вида услуг в антропометрическом анализе сравнивают следующие типы фигур: • идеальную (ИФ) —> типовую (ТФ) —» конкретную (КФ) при изготовлении проектируемого вида одежды по индивидуальным заказам и при обновлении; • идеальную -> типовую при изготовлении одежды по образ­ цам, малыми партиями, в виде полуфабрикатов и массовом про­ изводстве одежды. Рассчитывают разность между соответствующими размер­ ными признаками идеальной и типовой фигур по формуле Д 1 = = Риф; - Ртфь а затем конкретной — относительно типовой по формуле Д 2 = Ртф{ - Ркф,. Далее проводят анализ отклонений с учетом величин интер­ валов безразличия, указывая причину отклонения (наличие жи­ роотложений, нарушение пропорций, осанки и др.) и влияние этого размерного признака на антропометрическое, эстетическое или совместное соответствие. В профильной проекции сравнивают переднезадние диамет­ ры идеальной и типовой фигур и величины проекционных раз­ мерных признаков, определяющих степень выступания грудных желез, живота, уровень наиболее выступающей точки живота, положения корпуса, глубины талии первую и вторую. При проектировании изделий, предназначенных для изготов­ ления в условиях массового производства, пользуются классифи­ кацией зрительно подобных типовых фигур [ 1 ], указывая размер эталонной типовой фигуры, процент ее встречаемости, размеры фигур, входящих в класс, и общий процент встречаемости этих фигур в классе. При выполнении антропометрического анализа графическая модель типовой фигуры может быть заменена ее эталонной типовой фигурой. В заключение антропометрического анализа должны быть сделаны выводы: • какие из особенностей строения фигуры являются домини­ рующими; • какие из доминирующих особенностей строения фигуры будут оказывать влияние на антропометрическое соответствие изделия и какие из них в первую очередь необходимо учесть при адаптации проектируемого фасона к фигуре потребителя; 146