Алауханов, Е. Антикоррупционная правовая политика
ние определенных политико-правовых традиции, ряда долго временных тенденций национального (этатистского) развития и, как явление, отнюдь не стоящее в стороне от фазовых миро вых тенденций. Иными словами, феномен этот выступает как вполне закономерное преломление национальных и мировых тенденций в специфической постсоветской исторической си туации, характеризующейся конкретным институциональным контекстом и межинституциональными интеракциями. По сути дела все, что говорилось ранее о «корнях специфики» коррупционного процесса в стране, свидетельствует одновре менно об его органичности, глубинной объективной обуслов ленности. Институциональные искажения в постсоветской системе публичной власти прямо и непосредственно связаны со спец ификой распада советского социума, с объективными, струк турными изъянами либеральной модели реформирования. Рыночные отношения - и отсутствие конкуренции. Слабость частного капитала и открытость экономики. Логика рынка и отсутствие традиционных субъектов капиталистических от ношений и капиталистического права; монополизм производ ства - и множественность собственности; гражданские сво боды, демократические фасады - и процесс первоначального накопления. И это еще не полный перечень антиномий, в той или иной мере стимулирующий формирование коррупцион ных практик в стране. Необходимо отметить и первые непосредственные резуль таты криминализации в Казахстане: 1. Прямое воздействие коррупции на жизненный уровень, здоровье широких масс населения; 2. Социально-культурная линия криминализации - нацио нальная катастрофа, глубинные последствия которой будут но сить, очевидно, наиболее длительный характер: рост преступ ности, с ее убитыми и искалеченными физически и духовно; с тем специфическим общественным климатом, в котором вос питалось (в «лучшем» случае) целое поколение, с распростра нением и престижем бандитизма, «крутости» (жестокости), 173
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTExODQxMg==