Алауханов, Е. Антикоррупционная правовая политика

на периферию, и в центр противостоящей системы. Все это порождает (усиливает) троякого рода процессы в интересую ­ щей нас сфере: прежде всего, падение диктатур, авторитарных и тоталитарных режимов. Гражданские и юридические свобо ­ ды становятся в позу линии обороны коррупционеров и орга ­ низованной преступности (классические примеры - Испания, Бразилия, страны бывшего СССР). Почти одновременно нарастает, однако, и иной процесс - своеобразная делегитимизация в общественном сознании коррупции, прораставшей в общественном бытии. Нацио ­ нальное «доминирующее государство» середины XX века, его легитимность - демократическая, авторитарная, антиколони ­ альная и т.д. - в 80-е - 90-е годы оказались под воздействием стремительно нараставших тенденций глобализации. В отли ­ чие от процессов интеграции, интернационализации и даже транснационализации производства в 50-70-е годы, современ ­ ные глобализационные процессы принимали «всесферный» и по существу нерегулируемый (государством, границами, на ­ циональным законодательством) характер. Однако, не только инерция этатизма, но и внедрение (ле ­ гализация, расширение) рыночных отношений в структуры распадающегося этатизма привели к взлету коррупции. Глав ­ ным субъектом рыночных отношений оказалось все то же чиновничество, главным же их объектом - взятка. Например, в постсоветском Казахстане возникли новые явления и, соот ­ ветственно, полые научные категории типа «административ ­ ной ренты» и «коммерческого государства». Одновременно и частно-хозяйственные субъекты рын ­ ка становились носителями процессов коррупции - прежде всего, в ходе захвата государственного имущества (в России, Аргентине, Украине, Болгарии и др.) и вокруг спекулятивно ­ банковского капитала. И здесь же, опять-таки, прежде всего - вокруг приватизации и банков - чиновник (государства и госсектора) и бизнесмен - «Клептокапиталист» - встречались и смыкались (иногда - «разбирались» с «крестными отцами» мафии и теневой экономики). 169