Калижанова, А.У. Системный анализ Учебное пособие

56 осуществляется в и R, соответственно. Из-за бесконечности и R, на практике их ограничивают наиболее существенными отношениями системы и базы с внешней средой (см. (6.15). Дальнейшая детализация теории статического анализа систем должна осуществляться, в соответствии с классификационными схемами, путем выделения особенностей структур отдельных классов, родов, видов и типов систем. При этом, с учетом статичности состояния, все системы считаются стационарными и устойчивыми. Такими исследованиями занимается теория структуры, частно-научные, междисциплинарные и системные теории. Математическая теория структур носит пока, к сожалению, слишком абстрактный характер. 6.2 Примеры статического анализа систем Рассматривая примеры раньше, чем общий алгоритм статического анализа систем, мы тем самым даем себе возможность получить ряд индуктивных принципов для использования их, наряду с теорией, в формировании общего алгоритма и последующих методик. Пример 1. Статический анализ АСУ . АСУ — это совокупность информационных свойств программно- технических средств и персонала, реализующих функцию управления. Материальный объект (носитель АСУ) — это программно-технические средства и персонал. Системообразующие свойства — информационные (поскольку «в основе процессов управления лежат процессы переработки информации», а информация — это свойство материи отображать одни свои пространственно-временные проявления с помощью других). База АСУ — это техническое, программное, организационное, методическое и информационное обеспечения. Внешняя среда АСУ и ее базы — это объект управления и так называемые «смежные части проекта АСУ» (внешние условия, помещения, энергоснабжение и т. п.). Граница АСУ и ее базы — это физические границы программно-технических средств и персонала, в том числе для АСУ — информационные входы и выходы. С учетом сформулированных определений, схема внешних отношений АСУ будет выглядеть, как показано на рисунке 6.1. Естественно, что детализация N и V привела к возникновению новых объектов (T, P, O, M, I, V1, V2) и отношений между ними (V1V2, V2V1, TP, PT, ...). При этом, в схему на рисунке 6.1 уже заложен ряд упрощений: из V исключены все стабильные, малозначимые и маловероятные факторы (к Примеру, в V2 для АСУТП АЭС учитывается возможность падения на V1 самолета или возможность землетрясения, тогда как для других типов АСУ эти факторы не учитываются); другие упрощения.