Калижанова, А.У. Системный анализ Учебное пособие

17 часть — использует аппарат междисциплинарных теорий (например, теорию устойчивости в теории автоматических систем управления), часть — использует аппарат смежных частно-научных теорий (например, теорию цепей в электротехнике). Поэтому ромбовидная структура имеет «дырочно- решетчатый» характер (рисунок 2.2). В ромбовидной структуре заложен двойственный характер формы и содержания системного анализа: «дырки» — «решетки» ( ). Рисунок 2.2 - Дырочно-решетчатый вид ромбовидной структуры При этом необходимо отметить, что «...именно содержательная теория задает наиболее важные и существенные ориентиры исследования, результаты которого определяются, в первую очередь, не формальными методами, а содержательными теоретическими разработками, осуществленными на предмодельной стадии познания будущего» [8]. 2.2 Структура системного анализа динамических систем До сих пор оперировали статическими понятиями в области систем, явно (d/dt — производная) или неявно (стационарность, устойчивость) подразумевая их зависимость от времени. Однако поскольку материальные объекты существуют во времени и в пространстве, то определенные нами в пространстве основные понятия системного анализа (система, носитель, база, внешняя среда) зависят также и от времени. Систем, независимых от времени, не существует. Статичность систем является тем условием, которое мы используем для упрощения исследований. При этом под динамической системой мы будем подразумевать (2.1)