Карклинс, Расма. Система в ответе за это: коррупция в посткоммунистических странах

140 ГЛАВА Заключение На политическую систему посткоммунистических государств в различной степени влияют предыдущие коммунистические режимы, а также то, как осуществлялся переход к демократии и рыночной экономике. Сходство коррупционных методов по всему региону свидетельствует об общей политической истории, тогда как различия можно объяснить различиями отдельных режимов, как, например, в Польше, в которой в большей степени сохранилось гражданское общество в период коммунизма. Также различны некоторые модели перехода и степень решимости устанавливать новые политические и экономические институты, особенно в процессе приватизации государственных и коммунальных активов. Помимо общего наследия коммунистических систем в самом периоде перехода имела место предрасположенность к коррупции в таких процессах, как широкая приватизация принадлежащей государству собственности, которая вела к появлению спекулянтов и политических олигархов уже в переходный период. Наследие коммунистической эпохи, вместе взятое, и искушения переходного периода создали обстановку существенного роста уровня коррупции. В случае с Россией Алена Аеденева приходит к выводу, что несоблюдение народом норм закона идет рука об руку с игнориро ванием государства. Государство частично несет ответственность за такое отношение. В течение 1990-х годов, глядя на результаты приватизации, общественность чувствовала себя преданной и возложила всю вину за это на государственные учреждения и бюрократов, которые нашли способы процветать, предоставив население самому себе. Даже в тех посткоммунистических государствах, где институты демократии и рыночной экономики прошли долгий путь, сохраняется много неофициальных методов. Старые привычки трудно искоренить, а устоявшиеся структуры и процедуры сохраняют свое влияние как по инерции, так и как подстраховка в смутные времена. Так как старые официальные учреждения изменились, также изменилась и потребность в старых неофициальных механизмах для компенсации их слабости. Привычка полагаться на системы связей старого типа вступает в противоречие с новой политической системой и рынком.