Карклинс, Расма. Система в ответе за это: коррупция в посткоммунистических странах

ПОЛИТИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ 125 что с точки зрения экономики это способствовало увеличению национального продукта и что эти частные сделки заключались в симбиозе с государственным предприятием и маркетингом, способствуя тому, что вся система становилась более восприимчивой к потребностям населения 23 . Для понимания коррупции в странах посткоммунизма важно осознать, что такое приспособленчество было молчаливым и повсеместно распространенным, и на незаконные действия режим большей частью смотрел сквозь пальцы. Это можно рассматривать как «сделку» в том смысле, что незаконные действия часто совершались прямо перед глазами полиции, граждан, бюрократов и высокопос тавленных чиновников 24 . Власти предержащие стали использовать блат в качестве неофициальных методов, чтобы завуалировать социально- экономические сделки, а некоторые платежи вместо «взяток» стали называть «бонусами». Блат и подношение подарков были существенной смазкой в политической системе, которая иначе была бы совсем жесткой и регламентированной. Но такая практика часто напоминала взяточничество, которое обычно является разорительным, дискриминационным и может вовлекать вымогательство. Кроме того, эта практика имеет долгосрочные последствия: «Советская пресса жалуется, что официальная толерантность к мелким нарушениям ведет к общему ощущению безнаказанности, а это подталкивает к более серьезным видам коррупции, так же как другим формам экономической преступности» 2 ’ . Блат был реакцией на несостоятельность официальной политической и экономической системы. Некоторые ученые говорят о «реальном социализме», при этом они выделяют роль неофициальных структур, утверждая, что именно они были важным средством решения повседневных проблем. Илья Шрубар (Ilja Srubar) полагает, что толерантность к неофициальным методам имела место не только потому, что они компенсировали неэффективность официальной системы, но также и потому, что они отвлекали внимание граждан от политики и заставляли их лелеять связи, основанные на многочисленных моральных компромиссах и незаконных сделках. Со временем была подорвана вера в общественное благо и социальную солидарность, так как «реальное социалистическое» общество оказалось раздробленным, как «группа островов со своими системами связей», члены каждой системы связей были